Aktuelles

Mit dem gemeinsamen Brief an Berlins Innensenatorin Iris Spranger im Vorfeld der Innenministerkonferenz haben die Fanszenen von Hertha BSC und des 1. FC Union ein klares Zeichen gesetzt. Über Vereinsgrenzen hinweg sind Fußballfans stets fähig, sich zusammenzuschließen, wenn unsere Fankultur im Ganzen bedroht wird.

Die IMK hatte unter dem Titel „Fußball ohne Gewalt“ eine Vielzahl an fan- und grundrechtsfeindlichen Maßnahmengegen Stadiongänger vorgeschlagen. Änderungen der Stadionverbotsrichtlinien, eine neue Kommission zur zentralen Vergabe von Stadionverboten, personalisierte Tickets, KI-Gesichtsscanner und eine „Null-Toleranz-Strategie“ gegen den Einsatz von Pyrotechnik wurden diskutiert. Und es ist unklar, welche weiteren Ideen womöglich noch in der Schublade liegen. Denn das zentrale Dokument, der Bericht der BLoAG, wird der Öffentlichkeit auch weiterhin vorenthalten.

Die Innenpolitik hatte in den letzten Wochen in einem realitätsfernen Überbietungswettbewerb um Aufmerksamkeit gebuhlt. Aufgrund des faktenfreien und populistischen Geredes über ein vermeintlichesSicherheitsproblem in den Stadien hat sich die IMK so verrannt, dass das Eingeständnis der Realität nicht mehr als gesichtswahrend angesehen wurde.

Der von der IMK verkündete Beschluss sieht vor, dass die Vergabe von Stadionverboten neu organisiert werden soll. Das beispielsweise bei Hertha jahrzehntelang erprobte und stets verbesserte System, in dem eine Mitwirkung von Fanbeauftragten, Stadionverbotsbeauftragten, Sicherheitsbeauftragten und dem beratenden Fanprojekt einen differenzierten Blick auf jeden Einzelfall sicherstellt, steht nun zur Debatte – weil Hardliner sich mit Unwahrheiten profilieren mussten.

Um es klar zu sagen: Es gibt kein Sicherheitsproblem in unseren Stadien! Alle Statistiken belegen, dass die Stadien sicherer sind als je zuvor! Da die eigenen Statistiken kein Sicherheitsproblem erkennen lassen, nutzt die IMK den Einsatz von Pyrotechnik als letzten Strohhalm für ihrehaltlosen Behauptungen. Der umsichtige Einsatz diesesjahrzehntelang etablierten Stilmittels der Fankurven wird als „Missbrauch von Pyrotechnik“ ausgewiesen und zumProblem verklärt. Gleichzeitig wird immer wieder versucht, zu erklären, was eigentlich Fankultur ist. Dabei wird sich in absurde Vergleiche verstrickt, die immer wieder deutlich machen, dass auch hierbei keinerlei Verständnis und Kenntnis über die Realität in den Stadien vorhanden sind.

Im Vorfeld der IMK hatte uns Berlins Innensenatorin Iris Spranger einen Termin zum gemeinsamen Austausch angeboten, um über die von uns kritisierten Punkte zu sprechen. Dieses Angebot haben wir wohlwollend zur Kenntnis genommen und diesem Austausch selbstredend zugestimmt. Immerhin fehlte die Sichtweise der Fans im intransparenten Verfahren der IMK bislang völlig. Eine zwischenzeitliche Verschiebung des Termins auf die Woche nach der IMK hielten wir zwar für unglücklich, dennoch sahen wir den Austausch als weiterhin wichtig an. 

In den letzten Tagen vor der IMK betonten viele Akteure der Innenpolitik plötzlich Dialogbereitschaft – nachdem sie ein Jahr lang in Hinterzimmern unter Ignoranz der Faktenlagegeredet hatten. Doch trotz aller Ankündigungen in der Öffentlichkeit erreichte uns nur wenige Stunden nach der IMK die Nachricht, dass Innensenatorin Spranger den Dialogtermin mit Vereins- und Fanvertretern von Hertha BSC und Union abgesagt hat.

Für uns spiegelt diese Absage wider, was wir schon seit Jahren als Problem sehen: Fußballfans werden nicht ernst genommen. Beschlüsse wie bei der IMK werden über unsere Köpfe hinweg getroffen, bevor auch nur ein einziges Mal mit einem Fanvertreter geredet wurde.

Das Vorgehen von Innensenatorin Spranger zeigt darüber hinaus auch eine Missachtung von ehrenamtlichen Strukturen. Im Gegensatz zu den allermeisten ihrer sonstigen Gesprächspartner engagieren wir uns in unserer Freizeit, unter anderem für den Erhalt unserer Fankultur. Dass wir uns dennoch zwei Termine an für uns normalen Arbeitstagen freigeschaufelt hätten, um den wichtigen Dialog zu führen, wird bei der Innensenatorin offensichtlich als normal angesehen.

Die von uns als Fanseite ausgestreckte Hand zum Dialog wurde aus nicht nachvollziehbaren Gründen weggeschlagen. Ob dies auf Intervention durch die Berliner Polizei erfolgte oder eine Meinungsverschiedenheit über das aktuelle Vorgehen der Einsatzkräfte im Olympiastadion der Grund für die Absage ist, lässt sich nur mutmaßen. Festzuhalten bleibt jedoch, dass die umgehende Absage des Gesprächstermins durch Innensenatorin Spranger uns daran zweifeln lässt, dass die jüngst verkündeteDialogbereitschaft der IMK ernst gemeint ist. Vielmehr scheint diese nur zur Beruhigung der medialen Berichterstattung in den Raum geworfen worden zu sein.

Jeder hat vermutlich mitbekommen, dass die Themen rund um das Vereinslogo und die Trikotfarben sehr emotional diskutiert wurden. Das Motto „Gemeinsam gegen Gelb“ ist wohl den meisten Herthanern im Kopf geblieben. Doch die kleineren Aktionen im Stadion waren kein direkter Protest gegen den Verein. Vielmehr waren sie ein Mittel zum Zweck, um unsere Haltung gegenüber anderen Hertha-Fans zu vermitteln und zum Beispiel dem Tragen von gelben Trikots in der Ostkurve entgegenzuwirken.

Der Dialog von Fanvertretern (nicht nur Ultras) mit dem Verein hatte allerdings schon Mitte Juli begonnen und fand stets respektvoll und auf Augenhöhe statt. Jeder hat seine Sicht geschildert und es wurde schnell erkannt, dass es in Sachen Kommunikation und Erwartungshaltung Optimierungsbedarf gab. All diese Dinge wurden besprochen und gemeinsame Lösungen für die Zukunft erarbeitet. Diese Lösungen sind nun auf der Zielgeraden und wir sind damit mehr als zufrieden. Aufgrund der langen Vorlaufzeit bei Trikots greifen diese Maßnahmen allerdings erst ab Sommer 2027.

Unsere Haltung gegenüber gelben Trikots wird sich nicht ändern – unser Umgang damit allerdings schon. Wir wollen den Weg, den der Verein zusammen mit uns Fans in den letzten Monaten gegangen ist, honorieren und nicht weiter „draufhauen“. Wir hoffen natürlich auch, dass unsere Haltung zu diesem Thema bereits überall angekommen ist.

Gemeinsam für Hertha BSC!

Ostkurve Hertha BSC

Sehr geehrte Frau Innensenatorin Spranger, 

mit großem Schrecken haben wir die Aufnahme des TOP 22 „Fußball ohne Gewalt“ auf die Tagesordnung der kommenden Innenministerkonferenz (IMK) zur Kenntnis genommen. 

Hunderte Fans des 1. FC Union Berlin und von Hertha BSC haben sich am Sonntag, 16.11.2025 an der großen Fandemonstration in Leipzig beteiligt. Auch der folgende, bundesweite, stille 12-minütige Protest in den Stadien wurde durch die Anhängerschaften beider Vereine in beeindruckender Einheit mitgetragen. Inzwischen hat sich eine Vielzahl an Fußballvereinen positioniert und fordert eine faktenbasierte Diskussion ein.
Forderungen nach personalisierten Tickets für Besuche von Fußballspielen, Gesichtsscannern an den Stadiontoren, einer zentralen Kommission als Aufsichtsorgan sowie verhängten Stadionverboten schon bei einem eingeleiteten Ermittlungsverfahren sind nicht hinnehmbar. 

Sie zeugen von der Unkenntnis darüber, wie sicher es in unseren Stadien ist und von der Ignoranz gegenüber dem kulturellen Wert einer lebendigen Vereins- und Fankultur.
Trotz einer steigenden Gesamtzuschauerzahl in den oberen drei Ligen des Profifußballs der Männer auf über 25 Millionen binnen einer Saison sind die Zahlen der Verletzten zurückgegangen. Dies zeigen die Zahlen der Zentralen Informationsstelle Sporteinsätze (ZIS), die für die Saison 2024/2025 1.107 Verletzte ausweist (2023/2024: 1.338). Hierbei ist es nicht transparent oder wissenschaftlich nachvollziehbar, nach welchem Verfahren die ZIS ihre Zahlen überhaupt erhebt. Alle Zahlen zeigen: Der Besuch eines Fußballstadions ist sicherer als je zuvor. 

Nichtsdestotrotz wird das Thema „Fußball ohne Gewalt“ auf die Agenda der anstehenden IMK genommen. Inwiefern dies für eine sachliche, an den Fakten und den Anliegen der Menschen orientierte Politik stehen soll, erschließt sich uns nicht. 

Diese sachliche und an den Fakten orientierte Diskussion kann aufgrund mangelnder Transparenz der Innenministerkonferenz nicht geführt werden. Mit der BLoAG wurde eine Parallelstruktur geschaffen, die über Jahrzehnte gewachsene Strukturen übergeht. Weder die Vereine, noch Fanprojekte, Fanhilfen und Fanszenen wurden eingebunden. Auch die Akteure des Nationalen Ausschusses für Sport und Sicherheit (NASS), der für die Umsetzung des Nationalen Konzepts für Sport und Sicherheit (NKSS) zuständig ist und von der IMK zu diesem Zweck eingesetzt wurde, wurden nicht in den Arbeitsprozess mit einbezogen. Nicht einmal demokratisch gewählte Abgeordnete erhalten Informationen. Parlamentarische Anfragen, etwa in der Hamburgischen Bürgerschaft, bleiben inhaltlich weitgehend unbeantwortet. Ein intransparentes Verfahren ohne Datengrundlage, ohne gesellschaftliche Beteiligung und ohne Einbindung der über Jahrzehnte gewachsenen, lokalen und bundesweiten Strukturen im Zusammenhang mit der Durchführung von Fußballspielen wird in den Fußballstadien keine Akzeptanz finden.
Es scheint, als solle der Profifußball als Testfeld für neue Überwachungsmaßnahmen herhalten. 

Stadionverbote schon bei Einleitung eines polizeilichen Ermittlungsverfahrens bilden einen Bruch mit den rechtsstaatlichen Prinzipien der Nachweispflicht und Unschuldsvermutung. Auch wir Fußballfans sind Bürgerinnen und Bürger dieses Landes und fordern rechtsstaatliche Prinzipien im Umgang mit uns ein. Denn leider häufen sich in den letzten Jahren groß angelegte Polizeikontrollen inklusive pauschal eingeleiteter Ermittlungsverfahren gegen hunderte Fußballfans, wie etwa beim Gastspiel von Fortuna Düsseldorf beim 1. FC Köln am 23.02.2025. 

Unabhängig von der fehlenden Praktikabilität personalisierter Tickets stellt diese Idee die Vereine vor enorme Herausforderungen und Kosten, wenn die Personalisierung zehntausender Stadionbesucher überprüft werden müsste. Solche Maßnahmen wurden bereits in Italien und Polen installiert und hatten einen massiven Rückgang der Zuschauerzahlen zur Folge. Dies kann kein Ziel der Sportmetropole Berlin sein, deren größte Aushängeschilder ihre Profifußballvereine sind. 

Wir hoffen, dass Sie, Frau Spranger, als Vertreterin Berlins auf der Innenministerkonferenz für die Interessen der Bürgerinnen und Bürger eintreten und die genannten Punkte berücksichtigen werden.
Es kann nicht im Sinne des Berliner Senats sein, wenn die großen Fußballvereine der Stadt wegen unverhältnismäßiger Maßnahmen massiv an Strahlkraft einbüßen.
Aussagen ihres Staatssekretärs Christian Hochgrebe in der 61. Sitzung des Innenausschusses am 17.11.2025 lassen uns erschrocken zurück. Ausführungen von „zunehmender Gewalt in Fußballstadien“ sind sachlich falsch. Selbiges gilt für die vorgebliche Transparenz des Prozesses.
Die obigen Ausführungen zeigen, dass diese nicht gegeben ist. Die öffentliche Debatte der vergangenen Wochen hat sich erst aufgrund entsprechender Leaks durch Journalisten und Fans ergeben, nicht aufgrund von Veröffentlichungen durch die Innenminister. Aufgrund der bisher mangelnden Transparenz vonseiten der Innenministerkonferenz und mit Blick auf die im kommenden Jahr anstehende Wahl zum Abgeordnetenhaus in Berlin bitten wir Sie, ein deutliches Zeichen im Sinne des Berliner Sports zu setzen. 

Die Fans vom 1. FC Union Berlin und von Hertha BSC

Hallo Herthaner,

Ihr wollt die Atmosphäre einer lautstarken Ostkurve wieder gegen die besinnliche Weihnachtsstimmung eintauschen?

Dann kommt alle zum Ostkurven-Weihnachtsmarkt im Fanprojekt Berlin!

Neben zahlreichen kulinarischen Ständen haben die Jungs und Mädels von Sprayathen eine breite Palette an Aufklebern, den brandneuen Graffiti-Kalender, sowie weitere Geschenke im Angebot, die ihr Euch oder Euren Liebsten machen könnt. Auch den Stand des FKO könnt ihr besuchen, um Euch mit Geschenken einzudecken.

Kommt in Austausch über verschiedene Projekte, die uns als Herthaner bewegen.

Wann? Am 09.12.2025 ab 16 Uhr

Wo? Fanprojekt Berlin (Cantianstraße 25, 10437 Berlin)

Wir freuen uns auf Euch und die gemeinsame Zeit!

Ha Ho He!

Euer FKO-Team